Hogy is áll az MSZP ezzel a habitus-dologgal? Kiss Péter alelnök és platformvezető szerint „2006 nyarán az MSZP empatikussága igazságközlő habitussá változott, míg
konfliktusvállaló magatartásából nem egyszer csatázó habitus alakult ki.”Ugye tetszik érteni. Mi minden nem lesz az „empatikusságból”, ha az egy párté! Viszont: ha a többség számára is elfogadhatóvá akarják tenni az MSZP
politikáját, akkor „azon, ami a párton múlik, mint a habitus,
változtatni kell.” Most már csak az a kérdés, hogy visszaempatizálni kell-e az MSZP-t vagy előre menekülni új és új remek habitusok felé.
konfliktusvállaló magatartásából nem egyszer csatázó habitus alakult ki.”Ugye tetszik érteni. Mi minden nem lesz az „empatikusságból”, ha az egy párté! Viszont: ha a többség számára is elfogadhatóvá akarják tenni az MSZP
politikáját, akkor „azon, ami a párton múlik, mint a habitus,
változtatni kell.” Most már csak az a kérdés, hogy visszaempatizálni kell-e az MSZP-t vagy előre menekülni új és új remek habitusok felé.
De az sem semmit, amit a Fidesz reagált erre. Szerintük az MSZP platformja akkor lenne „tisztességesen baloldali”, ha „élenjárna az
adóemelések, az indokolatlan áremelések, a hazugsággal bevezetett
vizitdíj, kórházi napidíj és tandíj elleni tiltakozásban, szót emelne a
kisposták, a kisiskolák megmentése vagy éppen a januári
nyugdíj-csökkenés megakadályozása érdekében.”
Na most. A Fidesz éppen ezekben jár az élen, ezek szerint a Fidesz baloldalibb, mint az MSZP baloldali platformja.
Talán csak annyi a bibi, hogy a Fidesz élenjárása a baloldaliságban a pályaszélről bekiabáló ellendrukker populizmusában ki is merül.